AdSenseに2回不承認になった記録と、直したこと(2026年9〜10月)

公開日: 2026年10月6日 / 更新日: 2026年10月12日

カテゴリー: 実録

運営にはAIを活用しています(案件探し、提案文の下書き、記録の整理など)。この記事の出来事は運営の記録にもとづき、確認できたことだけを書いています。

このサイト「タリレバ」は、Googleアドセンスの審査に2回続けて不承認になりました。 1回目は2026年9月21日、2回目は10月4日で、どちらも理由は「有用性の低いコンテンツ」です。 この記事は、その経緯と、10月6日に行った点検の結果、これからやることの記録です。 失敗の記録なので、うまくいった話ではありません。 先に結論を書くと、点検で技術面の問題は見つからず、原因は「中身の価値」にあると運営者は判断しています。

前史: 審査の前に見つかった技術的な問題

審査に出す前から、サイトの技術面では細かい問題がありました。

どちらも審査を申請する前に見つけたものです。 ただ、これらは「検索に載るか」の問題で、不承認の直接の理由として通知されたものではありません。

時系列(2026年9月4日〜10月6日)

9月4日: 最初の大きな見直し

Search Consoleで確認すると、登録済みが17、未登録が6でした。 そこで、12のURLについて再登録(インデックス登録)をリクエストしました。 同じ日に、サイトのアフィリエイトリンクを停止しています。 また、既存の7記事を、平均で約950字から1,500字超へ加筆し、新しく3記事を追加しました。

9月13日: 審査に申請

サイトの見直しを終えて、アドセンスの審査を申請しました。

9月21日: 1回目の不承認

申請から8日後、「有用性の低いコンテンツ」を理由に不承認の通知が届きました。 記事を1,500字超に増やしたあとでも、結果は変わりませんでした。

9月23日: 3つの対策

9月26日: 再審査をリクエスト

対策のあと、再審査をリクエストしました。

10月4日: 2回目の不承認

リクエストから8日後に、2回目の不承認が届きました。 理由は1回目と同じ「有用性の低いコンテンツ」です。 9月23日の3つの対策では、足りませんでした。

10月6日: 点検

2回目の不承認を受けて、サイトの状態をあらためて点検しました。結果は次の節にまとめます。

10月8日: Search Consoleを再確認

実体験ベースの記事への差し替え作業の途中経過として、2026年10月8日にもう一度Search Consoleを確認しました。 インデックスに登録済みのページは15、未登録は12です。未登録のうち11件は「ページにリダイレクトがある」、1件は「クロール済み - インデックス未登録」という理由でした。 サイトマップは10月6日に送信済みで、22ページが検出されています。 9月4日時点(登録17・未登録6)と比べると登録数は減り、未登録は増えています。記事の差し替えでURLが変わった影響も考えられますが、今回は原因を断定しません。次の点検でも数字を記録し、動きを追います。

10月10日: 変化なしを確認

2026年10月10日にもう一度Search Consoleを確認しましたが、登録済み15・未登録12で、10月8日時点と数字・内訳(未登録のうち11件が「ページにリダイレクトがある」、1件が「クロール済み - インデックス未登録」)に変化はありませんでした。サイトマップの検出ページ数も22のまま変わっていません。

10月12日: 登録ページ数が増え、404の通知も届いた

2026年10月12日14時20分、Googleから「一部のページが404でインデックス未登録」という通知メールが届きました。あらためてSearch Consoleを確認すると、登録済みは23、未登録は15でした。10月10日時点(登録済み15・未登録12)と比べて、登録済みが8件増え、未登録も3件増えています。未登録15件の内訳は、「ページにリダイレクトがある」11件、「見つかりませんでした(404)」1件、「クロール済み - インデックス未登録」2件、「検出 - インデックス未登録」1件です。「404」の理由は今回新たに出てきたもので、どのURLが対象かは今回は特定していません。サイトマップは10月6日送信のままで、検出ページ数も22で変わっていません。

Googleの公式な考え方

まず確認したのは、「何記事・何文字あれば通る」という基準があるのかどうかです。 運営者が確認した範囲では、Googleの公式な説明に、記事数や文字数の数値基準はありません。 9月4日の加筆(1,500字超)は、公式の基準にもとづくものではありませんでした。

公式の説明から、運営者が整理した観点は次の6つです。

数値基準がない以上、「字数を増やす」ことは、それだけでは対策になりません。 今回、1,500字超へ増やしても不承認になった事実は、このことと合っています。 公式の情報はAdSenseヘルプや Google検索セントラルの「有用で信頼性の高い、ユーザー第一のコンテンツの作成」で確認できます。

10月6日の点検結果

上の6つの観点のうち、技術的に確認できる項目を点検しました。

技術面で、不承認の原因になりそうな問題は見つかりませんでした。 残る原因は、記事の中身が「有用」と判断されるだけの価値に届いていないこと、と運営者は判断しています。

運営者の見立て

ここからは、事実ではなく、運営者の見立てです。

サイトの記事は、副業の探し方や注意点を一般的に解説したものが中心でした。 誰が書いても同じになる内容は、「独自の価値」の観点では弱いと考えています。 9月23日に体験記事を追加しましたが、それだけでは、サイト全体の印象を変えるところまでいかなかった可能性があります。 今のところ、これが2回目の不承認の主な理由だと考えています。確証はなく、Googleが個別の理由を詳しく教えてくれるわけでもありません。

これからやること

方針は、一般的な解説記事を、運営者の実体験にもとづく記事へ差し替えていくことです。 運営者は2026年8月29日から10月6日までの約5週間で、提案・応募を7件出しました。 受注は0件、売上は0円です。うまくいかなかった記録も含めて、実際に起きたことを記事にします。

約5週間の全体像は5週間の実録レポートにまとめています。

新しく書く実録記事には、公開日・更新日と「実録」のカテゴリーを付けています。 今回の記事のほか、提案から自動キャンセル・自動否認までの日数の実例、 応募前の落とし穴(面談・感想文・源泉徴収)、 A8.net申請4件の結果などが該当します。 差し替えが終わったら、サイト全体を見直してから、次の対応を決めます。

これで審査に通る保証はありません。 審査はGoogleが判断するもので、運営者にできるのは、記事の価値を上げることだけです。

同じ状況の人へ

運営者が今回学んだことを3つ書きます。

30秒で副業診断をはじめる

参考情報

関連記事